Entry 2: Identifying bias
Item 1: Bias in media
Analyze: This picture shows the characteristic
that the author think that every British people has. It illustrates that a person
can be consider British as long as he has these characteristic.
Type of bias: stereotype
Source: http://helendipity.wordpress.com/2012/10/24/file-2a-stereotypes-czech-eu-art-stokes-controversy/
Item 2: Bias in research
Facebook
đang làm ảnh hưởng lớn tới người dùng.
Mọi người vẫn biết rằng việc sử dụng Facebook rất dễ gây nghiện và hoạt động
này sẽ làm tiêu tốn của người dùng một khoảng thời gian vô cùng lớn. Thế nhưng
đó chưa phải là tất cả, trong nghiên cứu mới đây một luận điểm được chứng minh
rằng mạng xã hội này sẽ “giúp”
người dùng trong việc... tăng cân và nghèo nàn hơn bao giờ hết.
Facebook làm cho người sử dụng có tính cá nhân hơn và giúp người dùng xây dựng
được những tính cách của riêng họ, thế nhưng vì nguyên nhân này, những người sử
dụng Facebook có thể dễ dàng đưa ra những quyết định mang tính có lợi cho họ.
Theo như Andrew Stephen – trợ lý giáo sư tại Đại học Pittsburgh và Keith Wilcox
– trợ lý giáo sư tại trường Đại học Columbia thì Facebook làm giảm khả năng “tự
kiềm chế” của con người đồng thời làm cho con người có xu hướng hưởng thụ và
đánh giá quá cao những thứ xung quanh.
Các nhà nghiên
cứu này khám phá ra rằng,
những người càng dành nhiều thời gian trên Facebook càng kiếm được ít tiền.
Thậm chí những khoản nợ
cũng tăng dần tỷ lệ thuận với thời gian vào Facebook. Hai nhà nghiên cứu
này cho rằng, chỉ cần vào Facebook 5 phút mỗi ngày cũng đủ để làm người dùng bị
ảnh hưởng. Nghiên cứu trên được khảo sát từ hơn 541 người sử dụng Facebook tại Mỹ.
Thông tin này
có thể làm rất nhiều người sử dụng Facebook không hài lòng. Rất nhiều người cho
rằng 1 tỷ người sử dụng Facebook thế nên những trường hợp tiêu cực do sử dụng
mạng xã hội này chỉ là "muối bỏ bể". Thế nhưng sau khi nghiên cứu một
vài người sử dụng Facebook trung bình 8 giờ mỗi ngày thì kết quả lại không như
dự đoán.
Nghiên cứu
này còn cho thấy những người
sử dụng Facebook có xu hướng tự so sánh rất cao và một bộ phận lớn người
dùng Facebook cảm thấy cuộc sống hiện tại của họ khá tồi tệ do so sánh với
những bạn bè đồng trang lứa trên mạng xã hội này.
Một đợt khảo
sát vào năm 2001 cũng cho thấy 40% người sử dụng thẻ tín dụng kêu ca do họ không thể kiểm soát được
thói mua sắm của mình, con số này tăng lên rất nhanh kể từ mạng xã hội Facebook
xuất hiện. Hiện tại trung bình mỗi gia đình Mỹ đang sở hữu một khoản nợ
lên tới 6.700 USD chỉ vì sử dụng để mua những món đồ không thiết thực, tổng số
khoản nợ từ thẻ tín dụng tại Mỹ lên tới 46,7 tỷ USD vào năm 2011.
Analyze: The
result of this research shows the bad effect of Facebook on people. However, it
does not show any figure that support for the conclusion. Moreover, it just
shown the number of people using credit card, not all kind of people who use
Facebook. This can not lead to the conclusion that all people using Facebook
spend lots of money on shopping. And another research shown in this article about
the relationship between the time people using Facebook and the money they make
is just conducted among 541 users.
Type of bias: Assumption,
Scapegoating (accusing Facebook of causing the bad effect)
Item 3: Bias in politics
Margaret Thatcher broke Britain and
replaced it with something crueller and nastier
To some she fought for Britain. Many others, including the Daily Mirror, felt she spent 11 years fighting against Britain
People's minds were made up long ago on Margaret Thatcher.
To some she fought for Britain. Many others, including the
Daily Mirror, felt she spent 11 years fighting against Britain.
The controversial decision to grant her a ceremonial
funeral, honoured with the full horse-drawn gun carriage and trappings bestowed
on Diana, Princess of Wales, and the Queen Mother, means she continues to split
us in death as she did in
life.
If widespread public consent is the qualification for a ceremonial send-off, with its
£5million bill, then the immediate reaction tonight suggested that does not
exist with Lady Thatcher.
She was the
nation’s first woman Prime Minister and without doubt the Conservative
leader left her imprint on the country she ruled inflexibly during a 1980s
scarred by riots, strikes and strife.
The people who suffered under her have long memories.
They don’t forgive the agony inflicted on communities and
industries systematically destroyed because they were deemed part of Britain’s
past, not the future.
Selfish, reckless greed was unleashed in the City of London
while much of the rest of the country endured mass unemployment.
Deepening poverty created two nations.
And on one side, dumped on the scrapheap, were the bruised and bloodied casualties
of her economic and political drive.
Margaret Thatcher broke Britain and replaced what had come
before with something crueller,
nastier.
Many of the problems experienced today on bleak estates –
joblessness, drugs, despair and hopelessness – can be traced back to her disastrous premiership.
The balance sheet weighs heavily against her. Even the sale
of council homes at a discount – hailed as a great success and extending
property ownership – came with a nasty sting in the tale.
Her government stopped councils using cash from the sale of
those properties to build more new homes.
The legacy of that is today’s housing crisis.
We recognise she became a frail old lady and her two
children have lost a mother.
But her passing away doesn’t rewrite political history.
Those who suffered will never love her, no matter how grand
a funeral winds its way through central London.
Analyze:
The article shows the negative opinion about Magaret Thatcher, the first and
only woman to be the Prime Minister of the Britain. Many emotive words can be
found in this article (highlighted) It mainly focuses on criticizing her and
her premiership, ignoring all the things that she contributed to the nation. The
author also accuses that Lady Thatcher “broke Britain and replaced what had
come before with something crueller, nastier”. And the article also blame many of
the problems of the country on her
Type of bias: Assumption,
Prejudice and Scapegoating
hi, Linh.
Trả lờiXóayour entry is good.
you make a good choice in item 1. the catoon is vivid, colorfull and diverse charactors; however the bias stereotype is quite clear. very good
item 2 and item3: your analysis is persuasive.
congratulation. :)
Thanks for your comment :)
XóaHi,
Trả lờiXóafrom my point of view, you did a good job with a detailed and persuade analysis. However, I don't think there is Prejudice in your item 3.
That's all I want to comment. :)
Thanks for your comment, but i personally think that the writer of this article has some negative thought about Lady Thatcher. Therefore i added prejudice as a type of bias there :)
XóaHi Linh,
Trả lờiXóaI see that you did a good job. Your entry is impressive owing to a lots careful and clear analysis.
It shows your attempt when you highlighted the outstanding information which is useful and easy to follow and your analysis related to the highlighted is persuasive.
However,I agree with Ha that there isn't prejudice in your item 3.
Here are my comments. I hope it will be useful for you. ;)
Trả lờiXóaFirst of all, I really feel empressed with your first item. It is very clear and persuasive example for stereotype.
About the second item, I think there is one more evidence to show that this research is not persuasive enough, which is "sau khi nghiên cứu MỘT VÀI người sử dụng Facebook trung bình 8 giờ mỗi ngày". Do you think so? ^^
Lastly, about item 3, I also argree with Trà My and Đỗ Hà above that there is no prejudice here.
Hi Linh ! Your entry is quite good.
Trả lờiXóaIn item 1, yes, I can't agree with you more. It is sterotype that mentioned in the picture. I wonder if assumption could also be used as a type of bias ?
In item 2, the numbers are varied, which means not only the mass of people using credit card is mentioned. Anyways, I agree that the article is merely assumption, based on the figures of a certain group of people.